图说：专家认为扩建亚依淡水坝并不实际。
——-
槟州供水机构首席执行员拿督杰瑟尼说，扩建亚依淡水坝以满足日益增长的用水需求，听起来是个好主意。但是，从专业供水工程的角度来看，这个想法并不实际。
此说法也获得理科大学（USM）水源管理教授兼槟城水源监督组织主席陈艺荣教授认同，他认为，亚依淡水坝仅占槟城供水量不到 10%。 即使将其容量增加 100%，也只能满足槟城 20%用水需求，况且水坝下方是人口稠密的亚依淡区，任何意外都将是灾难性的。 从逻辑上讲，扩建水坝是没必要同时也不安全。
杰瑟尼列出扩建亚依淡水坝不切实际的3个原因：
（1） 截至2022年4月，亚依淡水坝的储水量已枯竭。这种情况并非因为水坝的容量不足。这是因为水坝的集水区缺乏降雨，以及亚依淡及其周边地区的高用水需求。
因此，建造一个更大的亚依淡水坝是没有意义的。只有当降雨数据显示其集水区（或原水资源，如河流）可以提供比水坝现有最大容量更多的水时，供水工程师才会建议增加水坝的规模。
在不增加集水区规模的情况下去扩建亚依淡水坝，是没有意义的。这类似于将等量的汤，从较小的碗中倒入较大的碗中。上菜可能看起来更美观，但汤的总量保持不变。
同时，亚依淡集水保护区无法扩大，这是因为槟城是一个拥挤的州，并没有剩下太多的热带雨林地区可供宪报。
（2） 亚依淡水坝于1962年投入使用。在2022年已经服务第60年。
亚依淡水坝的设计，是靠亚依淡周围的集水区的降雨，来填充和重新补充。在水坝建成之前，供水工程师根据集水区的潜在产水量计算出其最佳尺寸。然后，他们建造了一座可以安全承受高达21亿6000万公升有效水量压力的水坝。
1960年代的供水工程计算，已被证明是正确的。水坝在最大有效水量及结构完整性方面，显然经得起时间的考验。
建造亚依淡水坝花了数年时间。任何拟议的扩建，都将涉及大规模的重新设计和重建工程，而这将需要关闭水坝。关闭水坝是不合理的，因为它可能会剥夺生活在亚依淡（及其周边地区）的一些人数年的供水。
（3） 亚依淡水坝是槟城一个受欢迎的公共休闲区，因为它位于山坡谷地，并被较高的山丘环绕。其顶部海拔243.8公尺，最高水位海拔235.0公尺。水坝下方是极乐寺和亚依淡市镇。
由于地形的原因，在亚依淡水坝的历史演进中，水坝区及其沿线通道都曾发生山体滑坡。
自1999年以来，槟州供水机构一直在确保水坝区域的“安全”，以供公众使用。我们在亚依淡水坝持续进行山坡恢复和加固工程已有23年，并将继续进行。
扩建位于人口稠密地区上方的60年历史水坝的风险，是不可被接受的。
总而言之，槟州供水机构计划在槟城屡获殊荣的双溪赖滤水厂完成2个提升项目；在孟光水坝、慕达河和北赖河建造3个新的滤水厂；北赖河已被确定为槟城额外的原水资源。
杰瑟尼指出，在2030年原水应急计划中，并没有项目是位于亚依淡或其附近。然而，槟城现有的供水基础设施包括：
· 3套的槟州双管海底水管（PTSPs）；
· 槟城9个滤水厂的泵房、武吉南玛水库综合站的2个泵房，以及95个增压泵站；
· 59个净水水库和42个净水水塔；以及
· 4,696公里的水管（100毫米及以上）。
因此，在未来，2030年原水应急计划的项目在威省额外生产的净水，可以供应到槟岛的地区（包括亚依淡）。
目前，来自威省双溪赖滤水厂的净水，是一路被泵送到槟岛的公巴。水从公巴，再重新被泵送到浮罗山背。
因此，槟州供水机构希望向槟城用水户保证，2030年原水应急计划是经过精心的工程设计，以帮助解决全州所有地区的供水问题，包括高地或水管终端（EOL）地区 、亚依淡、武吉哥隆及威南。
2030年原水应急计划将显著降低槟城供水危机的风险，直到2030年，尤其是在与气候变化相关的延长性旱季期间。
2030年以后，槟州供水机构的2050年槟州供水计划 （PWSI 2050）建议在战略地区部署海水淡化厂，以确保2050年之前的供水充足，这取决于霹雳河原水输送计划（SPRWTS)）提案的最终结果，而这将由联邦政府执行。
如果我们理性思考，我们知道槟城不需要更大的亚依淡水坝。它需要的是2030年原水应急计划及2050年槟州供水计划的项目的及时以及精准实施，以确保2050年前持续良好的供水服务
陈艺荣：海水淡化符合长远发展
陈艺荣有信心2030年原水应急计划将为槟城提供充足的水源，然而，从长远来看，为了在不依赖任何他人的情况下确保水资源，海水淡化是最合乎逻辑的前进方式。
他也建议槟州供水机构，必须通过海水淡化和所有其他计划来增加供水。同时，水源用户必须在节约用水和明智用水方面，发挥自己的作用。
他表示，增加供水只能解决问题的一方面，槟城还需要加强用水需求管理，目前槟城人的人均每日用水量超过 300 公升，这是因为槟城的水费是全国最低的。呼吁用户减少用水量只能解决部分问题，因为 40% 的用水来自商业用户。他建议提高水费，以减少用水量并鼓励节水。