槟基设机构有限公司针对一些组织，于大选竞选期间向媒体发表“政治化”南岛计划的言论，发文告指出，南岛计划带动槟州，乃至全国经济发展的重要性。
文告表示一些渔民确实担心填海工程进行期间，是否回影响渔民的日常作业。同时也有一些非政府组织、政党人士为了达到他们的个人目的，而惯性的批评南岛计划。
“然而，还有许多渔民是在了解有关计划对槟州和当地社区经济的重要性后，表态支持计划。再说，渔民在工程进行期间，仍能出海捕鱼。”
以下是槟基设机构有限公司针对一些外界所关注的事项，做出的澄清：
……………………………………
（1） 渔民的福利和收入
……………………………………
南岛计划并没影响渔民的日常作业，甚至还提供他们一条新航道，好让他们能24小时，无论涨潮或退潮都出海捕鱼。
在社会影响管理计划（SIMP）下，无论是南岛计划一级地区（峇东海滨、双溪峇都、美湖和公巴）或是二级地区（斯里惹雅、峇都茅、瓜拉双溪勿隆、直落登布育和浮罗勿洞）的渔民都会受惠于所有的社会经济振兴举措，包括为一级渔民单位提供新码头、提供315名船主渔船和引擎援助、工作和商业机会、技能培训计划、孩子教育计划、特惠金等。
………………………………….
（2） 对食品安全的担忧
………………………………….
根据渔业部的数据显示，于A区（距海岸线8海里或14.8公里）捕鱼的沿海渔民，贡献约不到南岛计划区域鱼产上岸总量的10%。反而，B和C区渔民则贡献约90%的鱼产上岸量，因为他们是在15海里和更远的深海捕鱼。B和C区距离项目地点较远，受影响较小。
无论是填海工程进行期间或是竣工后，都不会对鱼类上岸造成太大影响。
根据所获得数百张卫星图，也显示南岛计划以外才是捕鱼热点。多数渔民和已在社会影响管理计划下获得新船和引擎的渔民也表示他们大多数都到距离海岸线更远的地方区捕鱼，比如葫芦岛和槟城2座大桥附近，他们能在那里捕获更多的鱼虾。
………………………………
（3）海洋生物和泥滩
………………………………
所有项目都会产生影响，然而能通过各种措施把影响降至最低。根据审核机构的要求，槟州政府将会进行噪音影响和虾迁移研究，并实施南岛计划生态抵消措施（PEOM），以减少项目对海洋环境的影响。
生态抵消措施计划包括种植红树林、部署人工鱼礁和集鱼装置、建设对生态友好的海岸线、放生鱼虾苗，及预留海洋研究资金。这些措施讲帮助海洋生物创造新的栖息地，为渔业部做出贡献，并鼓励生物多样性。
另外，受影响的泥滩只占槟城整个泥滩的4%，槟岛东西海岸和威省沿海地区仍有大量的泥滩。
也要再强调，南岛计划附近的泥滩不是虾和鲳鱼的繁殖地。
…………………….
（4）海洋污染
…………………….
南岛计划的开发受到严格的监管，包括环境控制措施，必须严守环境管理计划（EMP），以把影响降至最低，并保持项目的可持续性。
…………………………………
（5）人民拒绝填海计划
………………………………..
根据南岛计划的社会影响评估 （SIA） 报告，人民对 其看法并不像一些人士所描绘的那样糟糕。在接受调查的 764 名当地居民中，近 80% 的人同意该项目。其中有渔民，同意的占74.8%。接受调查的渔民也支持社会影响管理计划，93.9% 的人同意计划所提供的方案。 2019年上一份社会影响评估报告编制时，只有51.1%的当地居民支持该项目。
公众对 南岛计划的看法有了很大改善。更多的当地居民视南岛计划刺激当地经济增长；创造就业机会、商业机会和旅游新据点，并刺激周边地区的发展。当地人也期待新的基设。