槟州妇女及家庭发展、性别包容及非伊斯兰宗教委员会主席章瑛说，槟州妇女发展机构近日就登嘉楼政府于娱乐场所男女分开坐措施做出了分析。分析显示，性别隔离政策将加深社会性别歧视及成见，并使我国更加偏离达到两性平等及包容的轨道。
她今日发表声明说，研究显示，性暴力始于两性权力的不平等，而并非男女的接触。根据加利福尼亚大学的研究指出，将两性隔离作为公共场所性别暴力的防范措施是短暂及不可行的。这类措施将深化性别歧视，并间接强化性暴力文化。
欧洲两性平等领域法律专家网络（European Network of Legal Experts in the Field of Gender Equality）指出，男女隔离政策将加剧了于性暴力事件中责怪受害者的偏见，另外也将男士视为所有女性的威胁。这对男女两性而言都是不公平的，因为对女性施暴是一小部分的男性，政府应针对这一部分的错误行为立法惩罚，而非施行一个将所有男女视为可能随时随地做出不适当行为的政策，如在戏院禁止男女自由坐政策。
我们认为，以赋权女性，促进两权为目标，政府更应该采纳具有性别敏感性政策，例如槟州政府所推行的性别包容政策（2019）和今年刚通过的槟州家庭安全政策，及每年配合囯际制止女性受暴日及囯际妇女节，大事宣扬两性平等的重要性。
一直以来，马来西亚全国妇女政策都着重于将两性平等纳入国家发展的宏愿。此外，我国也釆纳联合国可持续发展目标，其中包括两性平等，妇女赋权。
国际特赦组织 （Amnesty International）也指出了男女隔离政策将加剧两性的不平等及阻碍妇女赋权。这将导致国家为两性平等及创造一个具有包容性的社会数十年来所付出的努力付诸流水。
研究也显示，男女不平等将影响国家经济发展。胡志明经济大学于二零一八年的研究指出，两性平等在吸引外资方面扮演重要的角色。两性隔离所产生的‘道德绑架’将加强化我国两性不平等的形象，引起外资的担忧，进而影响我国经济发展。
总之，男女隔离政策将会是我国达到两性平等及包容的绊脚石。我们强烈要求中央及各州政府聆听女性纳税人和女性选民的诉求，注重于有性别敏感性的政策来有效的解决两性不平等及性暴力事件而并非只有短期效应的保护政策，进而加深社会的性别歧视和成见。