槟州首长曹观友反驳民政党全国署理主席胡栋强“槟州发展机构被接管论”，指对方没做功课就屡次发表没有根据性指责，有失身为民政党第二把交椅身份，并强调发展机构依然由州政府主导。
他说，槟州发展机构和其他州属的发展机构，1969年成立之初就已经被列入财政部监督名单下，如今只是更换部门监督，他不明白为何突然变成丧失主权。
“各州的发展机构之前也在财政部的监督下，如今只是更换了一个与经济发展相关的部门，而该部门32个监督机构中，几乎涵盖所有州发展机构，槟州发展机构并非单独一个。”
他说，如果按照胡氏以上逻辑，在槟州发展机构成立之初，即敦林苍佑年代的槟州发展机构，已经丧失了主权，因为当时有关机构已经在财政部监管之下。
他也以经济事务部刊登在报章的文告反驳胡氏，文告清楚阐明经济部监督（supervising）而非接管（takeover），如今后者一直以“接管”攻击州政府，显然是试图混淆视听。
他是在记者会上，反驳胡栋强发文告指槟州发展机构丧失主权一事，发表以上谈话。
他强调，槟州发展机构是在法令保护下成立，法令已经清楚阐明有关机构是属于州政府权限，其中就包括委任主席和董事局成员，如果中央要强硬接管州事务，除非更改整个法令。
他续解释，在任何官联机构内，都会有来自中央政府的代表，而槟州发展机构从成立至今，都有委任3名来自中央政府的代表加入董事局。
“中央扮演监督角色，并在国家有政策上的需要时提供大方向指引，向各州发展机构建议国家接下来的发展方向，如全力发展工业4.0。”
他对于虽然一再誊清上述事件，但胡氏却依然当作耳边风，继续在媒体上做出毫无根据的言论，让他感到非常无奈。
“国家有一套完整的机制来运作，每个部门都环环相扣在一起，就连各州政府都会在中央政府的监督之下，胡栋强的言论是企图制造槟州发展机构独立在体制之外的假象。”
“胡栋强身为全国署理主席，在党的地位还高过我（民主行动党全国副主席），我劝他在发表谈话前请多做功课，免得有失身份。”
————–
报导：黄国伟
摄影：Adleena Rahayu Ahmad Radzi
影音：Noor Siti Nabilah Noorazis